Holy-War

.









Chers joueurs,


pendant le sondage sur les ordres intermondes au sein d'un même groupe-mondes, une préoccupation est revenue assez souvent parmi vous: si les ordres deviennent intermondes, les ordres de blocage, à savoir les ordre créés uniquement pour lancer des batailles de blocage risqueraient d'augmenter. Cette préoccupation était à prendre sérieusement en compte. Par conséquent, nous y avons réfléchi pendant le déroulement du sondage, afin de trouver de quelle manière nous pourrions éviter ce problème.

Nous avons pensé à une approche qui tienne compte de la force de l'ordre, qui empêche les déclarations de guerre d'ordre douteux, sans que les ordres réguliers n'y soient limités:

Tout d'abord, avant chaque déclaration de guerre, le niveau moyen des membres de l'ordre sera calculé. Si l'attaquant a un niveau moyen plus élevé, la bataille peut être lancée sans autre condition.
Si ce n'est pas le cas, alors l'attaquant doit remplir deux conditions. Il doit avoir au minimum moitié moins de membres que le défenseur, et le niveau moyen de ses membres doit être au minimum la moitié de celui du défenseur.

Vous pouvez maintenant de nouveau décider si ce changement est à mettre en place ou non.
Vous avez jusqu'au 06/05/2013 pour réfléchir à ce sujet et participer au sondage. Nous nous réjouissons de votre participation nombreuse!

Si vous êtes contre cette idée, tout restera ainsi sans aucune modification. Cependant, d'autres mesures contre les batailles de blocage ne sont pas exclues, mais elles pourraient être mises en œuvre à une date ultérieure.


Nous vous souhaitons de bien vous amuser à Holy War!

L'équipe de Holy War

Svp, ne mélangeons pas tout!
Dans ce thread, on discute uniquement des batailles de blocage: doit-on considérer qu il s agit d une stratégie de jeu comme une autre et les laisser totalement libres ou bien faut-il les encadrer pour limiter les abus? Là est la question!

(Il y a effectivement des joueurs qui ne veulent pas de blocages, de la même manière que certains aimeraient des plages horaires officielles pour pouvoir se battre, et d autres ralent quand ils se font régulièrement attaquer)

Le but de ce sondage est de mettre en place ce que la majorité souhaite, c est tout


Pour toutes remarques concernant les salaires, les pillages, il faut le faire dans la partie support du forum.
Les batailles ont lieu également la nuit (parce qu on ne va les autoriser seulement de 9 à 12h et de 13 à 17h30), et quant aux soupçons de triche, il faut nous les signaler par mp

Ah! Je n ai pas l impression qu on se soit bien compris

Le fait que les ordres soient maintenant intermondes a un impact sur le déroulement des batailles (c est ce que certains joueurs ont objecté lors du dernier sondage).

On vous demande votre avis à propos des batailles (donc des ordres) de blocage: faut-il faire qqch (la solution proposée) pour les restreindre oui ou non? => c est l objet-même de ce thread, donc on ne mélange pas avec d autres doléances.

A titre personnel, je ne vois pas l intérêt de les limiter, ni de suspendre les batailles de nuit d ailleurs car pour moi, ça fait partie de la stratégie, mais ce n est pas à moi qu on pose cette question mais à l ensemble des joueurs pour essayer de contenter la majorité, voilà tout!

(donc absolument rien à voir avec le mariage pour tous consigné dans un programme électoral connu de tous dès le départ, difficilement responsable de l augmentation du chomage; ce serait bien qu on ne mélange pas la politique avec Holy War )



S il y a des réclamations à d autres sujets, il faut le faire dans la partie support/suggestions. Certaines ont déjà été faites et des réponses ont été apportées.

Ok, donc pour le moment, je fais remonter que globalement:
-majoritairement, les francophones n ont rien contre les batailles de blocage et ne voient pas vraiment la nécessité de ce sondage
-si on met ne place la modif proposée, ils aimeraient avoir la possibilité de se battre toutes les demi-heures au lieu d attendre une heure
- ils attendent des sondages sur de véritables nouveautés dans le jeu

(je précise que cette liste peut être à tout moment complétée, mais pour les discussions autres que les batailles de blocage, il faut les écrire dans un nouveau thread-forum )

Oui, je vois plutot ce dernier cas de figure: tout le monde n a pas envie de justifier son vote.
Le sondage se termine ce soir, et sauf revirement exceptionnel de situation, les francophones sont contre cette modif.


(quant au script de combat et son facteur mal/chance maintes fois décrié, rien de neuf ni de prévu pour le moment. Un compromis, pourquoi pas, mais on ouvre un nouveau thread à ce sujet dans la rubrique "suggestions")

Chers joueurs,


Le résultat du sondage sur les batailles de blocage est sans équivoque. Seulement 35% des joueurs se sont prononcés en faveur de l'introduction de la règle proposée, mais 65% s'y sont opposés.

En outre, les commentaires ont montré très clairement que la majorité était contre toute restriction concernant les déclarations de guerre, du moment qu'un ordre soit composé de 5 joueurs.

Ce résultat est surprenant pour nous, mais nous allons bien sûr nous y tenir et ne pas adopter la règle proposée.

Vous avez toutefois exprimé des préoccupations à l'égard de multi-comptes, en particulier en ce qui concerne les ordres dirigés par un même joueur possèdant plusieurs comptes dans différents mondes.

L'ouverture des frontières entre les mondes a créé dans les faits la nécessité de préciser le point suivant, c'est pourquoi nous formulons plus précisément cette règle stipulant que 5 membres sont requis pour faire une déclaration d guerre:
à partir de maintenant, les membres d'un ordre doivent être joués d'au moins 5 connexions internet différentes (IP) afin de pouvoir déposer une déclaration de guerre.

Il est donc possible de continuer à jouer dans un même ordre avec ses colocataires, on peut également rejoindre le même ordre avec plusieurs comptes de différents mondes. Il faut juste s'assurer d'avoir suffisamment d'autres joueurs avec d'autres connexions internet dans cet ordre, afin de pouvoir participer activement aux batailles.

Nous pensons ainsi que tous les souhaits que vous avez exprimés par ce sondage ont été exaucés, et nous sommes impatients de recevoir vos commentaires à ce sujet.


Nous vous souhaitons de bien continuer à vous amuser à Holy War!

L'équipe de Holy War

Voyons voyons: le règlement du jeu est valable pour TOUTES les langues disponible; ce sondage a donc été posté sur tous les forums de Holy.
Par conséquent, il est tenu compte du feedback de l ensemble des joueurs.
(de la même manière, il se pourrait que la majorité des joueurs d une langue soit contre ce changement, mais que les résultats soient inverses pour une autre langue. Dans ce cas, pas de bol pour eux, mais comme on se fie à la majorité générale, ils pourraient se sentir lésés)

En bref, ce n est pas parce que cette restriction n a pas été évoquée dans le forum français que personne n en a parlé.

Bah le truc, c est que cette règle a été créée pour éviter que des joueurs mal intentionnés bloquent des ordres entiers avec des batailles bidon. Leur technique était de se créér des comptes factices dans un autre monde que leur monde d origine, puis de créer des ordres également factices juste pour lancer une bataille et bloquer leurs ordres ennemis préférés, et de recommencer à chaque fois avec un ordre différent.

Donc il y a eu cette modifications concernant les ordres qui attaquent, et rien concernant ceux attaqués, car il est plutôt rare qu on cherche à s en prendre à des ordres d un ou deux joueurs (vu qu il s agit en général d histoire de vengeance à l encontre d ordres "gênants")